明朝历史的最大谣言，却流传了整整600年

smjsyxh

作者：朕说










古代皇帝们

总是能不断创新杀人方法

有的用五头牛把人拉成五块

有的把人用大锅水煮

有的把人和老虎关在一起

甚至

有人开创了用烧鹅杀人的手法

这位极具创新精神的先驱者

就是明朝的开国皇帝

朱元璋



这个烧鹅杀人事件是这样的

话说朱元璋开国

离不开明朝开国第一功臣——

徐达

朱元璋第一大竞争对手陈友谅

徐达打败的

朱元璋第二大竞争对手张士诚

徐达干掉的

朱元璋最大的死对头元朝

徐达灭的

徐达工作表现优异

两人又是从小玩到大的青梅竹马

感情那叫一个好











这样的蜜月期

并没有一直持续

自从朱元璋上位后

为了巩固王权

开始把以前的功臣一个接一个地干掉

徐达也怕呀

说不定哪天就轮到自己了

忧虑得不得了

甚至生起了病来

背上长了个大疮



朱元璋知道了徐达生病

专门派人来慰问

还特地让人送了个大蒸鹅过来
（一说烧鹅）

徐达一看

就知道自己凉了

因为大家都知道

得这个病最忌吃鹅肉

一吃鹅肉很快就会发病身亡








朱元璋明知故送

摆明是要自己自尽的意思啊








皇帝要自己死

自己能逃去哪里？

于是徐达只好吃下了那只鹅

果然过了不久

就病发身亡了






这个说法还挺广为流传的

甚至一些专家也会引用这个故事

那么

朱元璋是不是真的

用一只鹅杀死了徐达呢？











这种看似离奇的案件

实际上

就只要三个核心问题

就能理清整件事




1

朱元璋有没有送鹅（或者其他东西）？

2

徐达怎么死的？

3

朱元璋的行为和徐达的死能不能联系上？





1
证言

明朝中期出了本野史

叫《翦胜野闻》

徐魏国公达病疽，疾甚，帝数往视之，大集医徒治疗。且久，病少差，帝忽赐膳，魏公对使者流涕而食之，密令医工逃逸。未几，告薨。

这个版本是说

朱元璋假惺惺去探病

忽然又赏赐了食物

徐达当着使者的面流泪吃完鹅

很快就死了

清朝《廿二史札记》转述了这个故事

还加上

赐以蒸鹅，疽最忌鹅

这就是朱元璋用鹅杀徐达的由来

此后更是被各种演绎




实际上在官方记录里

朱元璋根本没有送过鹅

《明实录》里并没有徐达吃鹅、

朱元璋送鹅的桥段

《明史》也一样

（徐达）患背疽，病笃，遂卒

只是说徐达患了背疽

后来很普通地病重死了

并没有赐食的记载

更没有提到鹅



2
作案动机 & 作案手法

虽然正史记载对朱元璋有利

不过最原始的史料

一定程度上是在皇帝的控制之内的

会不会是朱元璋或者后人

不让史料记载这件事呢？

毕竟

前面那些受害者好歹还有个谋反的罪名

要是让别人知道老板没事杀功臣来玩

大家也不想干了




每个连环杀手都有自己独特的作案手法

朱元璋作为一个杀人狂

也不例外

大家都知道

朱元璋很喜欢杀功臣

特别是有权有功的那种



杀功臣时

朱元璋也有自己的习惯

那就是——



没有乱说

来看看几位典型受害者

胡惟庸

全家被杀、三族被诛，牵连被杀的人多达3万

李善长

全家70多口被杀

蓝玉

被抄家还被灭了三族

可见朱元璋想搞的人

通常都会赶尽杀绝



徐达的家人并没有遭到什么迫害

徐达的儿子

还继承了他爸“魏国公”的位置






3
死亡方式：背疽

正史和野史都讲得很明白

徐达是因为背疽死的

那么问题来了
背疽真的会死人吗？

事实上这个“背疽”

在历史上露面次数还挺多

而且真的很致命




▼

秦末项羽的谋士范增

就是在鸿门宴上

拼命让项羽杀掉刘邦的那位

就是死于背疽
▼

唐朝的孟浩然

就是写诗的

“春眠不觉晓”那个

也是死于背疽

▼

南宋名将宗泽

就是打金人很厉害

又慧眼看中了岳飞的那个

还是死于背疽






根据古籍上的描述

用现代医学的眼光来看

应该是背部急性化脓性蜂窝织炎

本来割开让脓液流出来

再用抗生素杀杀菌就治好了

根本算不上什么事



在古代医疗手段落后

而且那些衣服啊

都比今天粗糙得多

在背部就免不了频繁摩擦

容易导致一件事——








加上卫生条件差

背部躺着时也容易被摩擦到

就很容易感染细菌

进而引起败血症

还是挺致命的

在古代妥妥是绝症






4
杀人凶器：鹅

既然证明了背疽会死人

那么鹅是不是真的能杀人呢？

从现代医学的角度来看

吃鹅吃死这种说法

完全没有科学依据

倒不如说

鹅肉富含蛋白质和维生素

多吃点还能补充营养



《本草纲目》里讲

鹅，气味俱厚，发风发疮，莫此为甚

《日华子本草》里说

苍鹅，发疮脓

有些医书认为

鹅肉是“发”的

吃鹅肉会让疮更严重



不过大家应该也知道

《本草纲目》里的东西

有时可能是老李道听途说的
（毕竟连大便童子尿之类都有，认真你就输了）

专给《本草纲目》挑刺的《本草求真》

里面就有讲

鹅肉，按书有言味甘性平，有言味辛性凉，有言气味俱厚而毒，有言服则解热解毒，有言服则发风发疮发毒，持论不同，臆见各一

也就是说中医界各说各话

有的觉得ok

有的觉得不行

并没有达成共识



由于背疽以前的死亡率还挺高的

所以古人还出了本权威书籍

叫《集验背疽方》

里面讲到禁忌

作劳叫怒，嗜欲，饮食如干湿面、炙 、淹藏、冷酒、生冷、滞腻、鱼、羊并不可食。性热者发热，冷者损脾、肾，毒者发病，皆当戒之。

除了不能生气、不能啪啪啪

冷热、滞腻都不能吃

这个范围就很大了

鹅肉被纳进去也不足为奇



只是看下去就能发现

这本东西也有点一言难尽

病者之房，深戒有腋气人并有孕妇人、月经人入房。合药亦忌此等人见之，又忌鸡、犬、猫儿见之。

孕妇和月经还可能是

古代人觉得阴阳相冲的问题

腋下臭不准来是什么鬼？

怕熏着病人？

而且喝的药还不能被鸡、狗、猫看见

不然就无效了

这又是什么迷之操作？



……






……

……

……

总之古人对背疽的认识程度

大概就是这个水平

没有什么证据和案例能表明

鹅肉真能吃死背疽患者



这里要分清楚

鹅肉杀不了背疽患者








古人相信能啊！

如果朱元璋真的送了鹅

全世界就都知道他们撕破脸皮了

要是朱元璋想偷偷干掉徐达

应该用更隐秘的方法

要是真的想撕破脸皮

更加不用送鹅了

大家也不是不知道朱元璋有多彪悍

找个借口抓起来杀掉就是了

还分分钟杀人全家











从证言到杀人手法

从死亡方式到凶器

都不能证明是朱元璋杀了徐达

基本上可以看出

徐达真的是患了背疽

然后自己死掉的

和朱元璋没啥关系

朱元璋确实杀了很多功臣

于是大家顺便把徐达的死

也算在了他的账上

可见朱元璋的残暴形象已经深入民心了

就这方面而言

也不能说朱元璋完全没有责任



那么

朱元璋是不是真的用鹅干掉了徐达呢？

答案很明显了

没有

也不可能









原文地址：https://www.toutiao.com/a6744531304848572941/