从伪娘到小鲜肉，人们的审美究竟是畸形还是进步？

smjsyxh

作者：娱乐咚咚呛



爱丽丝伪娘团
一个美貌的日本男子，酷爱在网上发自己的变装照。因为美艳非凡，受到了众多男性网友点赞。后来，无意中被同僚识破，遂将生活照公之于众，又收获一片女性点赞。而这之前点赞的男性，在上当受骗之下纷纷言道，这个社会究竟怎么了？
在这个“小鲜肉”横行的年代，男性的“阴柔之美”往往更容易受到东方女性的青睐。事实上，此种现象由来已久，在大多数80后青春期的年代，韩流已经席卷中国大陆，H.O.T在九十年代末成为众多80后少女心目中的偶像。除了演唱与舞台实力外，一大部分因素在于眉清目秀的安七炫等明星带来的一股新偶像风范。再加上英俊的周渝民在《流星花园》中力压阳刚的言承旭。这种风范一改西方风行的肌肉狂野风格，转而形成粉嫩白皙的阴柔风格。从此，对男性魅力的形容，从“阳刚”变为“俊美”。



道明寺



花泽类

事实上，这种现象并不是全球性的，可能只出现在了东南亚地区。在欧美国家，女性对于男性的追求，始终没有离开高大阳刚与肌肉发达的定位。美国大片《暮光之城》在院线热映后，FaceBook的全球观众调查显示，在东南亚地区，男主角吸血鬼Edward毫无争议成为女性人气偶像。但在欧美地区，男二号年轻的狼人Jacob却意外的超越男主角成为人气偶像。






为什么会出现这种现象？这是由于东西方女性天然审美的不同吗？应该也不尽然。在F4与韩流入侵之前，60、70后的中国女性，普遍同时对周润发和张国荣抱有好感，喜欢史泰龙与施瓦辛格。然而，当下的90甚至00后女性，对后一种类型的男性却难提兴趣，说明在某种程度上，至少中国女性对男性审美正在发生改变。



周润发



张国荣



史泰龙



施瓦辛格


究竟是什么促成了这种改变？与其说是东方女性的审美发生了变化，不如说是东方男性的内因所致。这个内因可以分为“生理因素”和“心理因素”两个方面。
东方男性在生理上无疑是逊于西方男性的，虽有不少例外，但纵览整体平均水平，无论是身高、体魄、力量，东方男性都要稍逊一筹。西方女性所喜爱的肌肉猛男，在东方甚少出现。有调查显示，中国男性在世界女性青睐排行榜上排名垫底，在西方女性心目中，中国男人扁平脸、身材矮小、不善言谈、不修边幅。而相应的，中国女性的受欢迎程度却在世界名列前茅，两性之间呈现明显两极分化。
更加让人大跌眼镜的是，在2015年各国平均身高调查显示，中国人心口相传的“小日本”成年男性平均身高为167.7cm，而中国男性平均身高居然仅为167.1cm，完全颠覆了中国人相对日本人高大威猛的形象。再加上东方人骨架偏小，肩宽与胯宽均较窄，一旦经过肌肉训练，很容易出现“墩子”现象，难以激发女性欢心。
相对生理因素，心理因素可能占据了更重要的位置。东方国家普遍经历过长时间的封建专制社会，进入民主阶段的年代，相比较承袭“古希腊-罗马文化”的西方国家来说，晚了很多。男性作为社会生产的主力，其性格塑造代表了社会主流思维，拥有三千年封建王朝的中国更是如此。专制社会所带来的不良影响则深深地影响了东方男性的性格形成，主要体现在三个方面，一是相对内敛的性情，二是务虚的态度，三是大男子主义。
专制社会压抑人的长大，言论不自由让人们丧失了表达欲望。“因言获罪”让人们不愿敞开心扉，逐渐形成“多一事不如少一事”的心态。自我压抑而难以宣泄，导致东方人相对西方人来说更加内向。进入民主社会后，却因为“传统思维”已经形成，“内向”与“守旧”相辅相成互相促进，使得内敛的性格得以延续，在物质与感官刺激不断丰富的情况下，逐渐发展为一类新的人群——“宅男”。

“宅男”最早兴起于日本，每天吃泡面，打游戏，看A片，不工作，是日本宅男的典型形象。而这股热潮很快席卷中国，让内向的国人看到了理想的生活方式。然而，“宅男文化”意味着更加内敛，以致颓废、不思进取、浑身负能量，进而愤青厌世，什么都看不惯，却干什么都不行。“宅男文化”最终发展为一种“自私文化”，“凡事与我无关”的心态是宅男的普遍心态，只追求自己舒服合适却不管别人感受，让宅男向着啃老一步步的发展。





相对而言，喜欢热情奔放，敢说敢笑的西方女性，面对蓬头垢面语无伦次的东方宅男，会是什么样的印象呢？
“懒癌”是一个新兴的网络热词，而这个词之下的引申义依旧是自私。两个毫无争议的贬义字所组成的新词，却成为了调侃文化的调味品，让人对现如今青年的价值观产生了深深地质疑。有如同样一句网络热语所言：“如果你连活着都先麻烦，那就真离死不远了。”对于自古以来应承担“顶天立地”之责的大丈夫而言，“宅男”与“懒癌”，无疑是一种最大的讽刺。
中国自东周时期盛行孔孟之道，汉武帝时期的“废黜百家，独尊儒术”让尊孔之风达到极限。儒学让中国人温文尔雅，尊老爱幼，形成了中国人的性格底色。然而儒学的致命软肋便是对“中庸之道”的尊崇。长期的专制，让中国男性，从上卿大夫到布衣乡人，形成了唯唯诺诺，敢怒不敢言的做事态度，以及慢条斯理以致未老先衰的行动左派。对“世外桃源”的向往，对“田园诗趣”的憧憬，对“难得糊涂”的追求，让一大批怀才不遇的人才自愿逃离世俗，宁愿隐居山林。而朝廷之上，“不偏不倚，不怒不言，折中调和，超然于世”的处世哲学，让为官者首先关注的是“明哲保身”，让“鞠躬尽瘁”成为一种奢侈。
从焚书坑儒，到安史之乱，再到崖山之战，中国传统儒学经历了几次毁灭性的浩劫，加之后来的大跃进与十年动乱，浮夸风盛行，批林批孔，让本就弱势的传统文化发生了致命的变异。原本仅仅影响自身志向的“中庸之道”，逐步演变为影响社会的“虚伪投机”。在中国当今的商业环境中，“不靠谱”成为一个人的能力，“大忽悠”成为公认的人才，尔虞我诈间，以至《厚黑学》甚至成为一度最畅销的商业必读书。中国股市充斥着壳资源，庄家狂舞，短线炒作，成为中国股市的主旋律，让中国股市从未代表国民经济的晴雨表，从一开始就成为一个怪胎，让巴菲特的“寻找稳健和杰出的公司”的投资理念在中国根本行不通。
在这种环境下，作为社会主旋律的中国男性，形成了一种凡事“务虚”的做事态度。各种忽悠与不靠谱横行于世，遇事信口开河，承诺却闪烁其词，该担责任时却不敢下结论，画圈等人往里钻。这与阳光率真，敢怒敢言，敢作敢当，敢为天下先的传统男子汉形象有着天壤之别。
最为严重的，则是东方男性的“大男子主义”之风，其中尤以日本为甚。东方男性较西方而言，更奉行男性为尊的社会理念，相对于欧洲各国的数次女王执政，东方国家鲜有女王登基。女人长期作为男性的附属品，甚至私有财产，而无法得到公平的社会地位。男性对女性的感情，多为“因色而喜爱”，而非“因人而尊重”，中国也素有“女人头发长见识短”的传统认识。这便是东方“大男子主义”的典型特征，由此而来的就是家庭暴力盛行，女性长期社会地位低下。

反观，从古罗马时代盛行的骑士文学，也宣扬了另一种“大男子主义”，即“骑士主义”。这类文学往往描绘骑士与贵妇之间的浪漫爱情，也就是人们耳熟能详的“英雄救美”。骑士秉承着保卫国家的重任，然而一生之最大愿望却是与自己所心仪的贵妇结为伴侣。在当时的年代，欧洲女性社会地位依然低下，甚至无法参加奥林匹克运动会。中世纪更是教会作恶，教父行凶。然而，正因为女性在生理特征上的劣势，让代表社会主流，拥有力量的“骑士”们，想要做的不是“欺负”，而是“保护”。从而逐渐形成了“以男性为尊，却女士优先”的“绅士文化”。因此，现代欧美社会虽也以男性为主流，但家庭暴力相对东方社会要少很多。“女人是用来爱的”在西方国家无疑践行的更好。








现如今的中国女性，在东方国家中属于比较强势的一群，面对“要本事没本事，却一身臭脾气”的中国男人，自然更加看不起。于是，中国女性在择偶选择上，更倾向于“钱与权”，这就形成了一种奇怪的现象：一个女性爱上了一个有钱的老头，就很容易被一个对她好的英俊小生吸引，导致出轨；而一个女性与一个贫穷的美少年结合，却容易被一个有钱的老头拆散，导致离婚。
“女人的心，天上的云”一直以来表达的是女性的飘忽不定与善变，但一个巴掌拍不响，这种情况从另一方面也说明，中国男性在给予女性安全感方面的缺失，让中国女性在择偶方面始终处于“矬子里拔将军”的境地。无法用男性魅力彻底圈住女人的心，就始终面临着女人背叛自己的风险。





钱并非人人都能大把的赚，身体也无法一夜之间变得像欧美猛男一样阳刚，意识形态也无法一夜之间变得像西方人一样热情奔放，更无法在短期内左右东方女性的审美。于是，东方男性最终选择了“娘化”，从英雄好汉，到美男子，再到小鲜肉，一步步退化为“伪娘”。而东方女性在无可择优的情况下，以女性同样羞涩内敛的个性为基础，更容易接受更相近自己性别的彼此，用一颗“女强人”的心，保护着“柔弱”的男人。
这就是为什么中国女性对男性审美越发趋近“小鲜肉”的原因。这是东方男性的耻辱！
身为中国男人的一员，我们无法逃脱环境与宿命，无法逃脱生理限制与心理传统，无法一夜之间变得高大威猛英俊潇洒。但我们应该认清，男性本质上依旧应该是顶天立地的汉子，应该敢作敢当，直言不讳，爱憎分明，散发正能量。我并不崇尚男女平等，恰恰相反，我认为男性应该承认自己的性别优势，主动承担社会重任，永不言败。正因为性别优势，更应该心胸开阔，善待与扶助女性。
虽然中国男性平均身高只有167.1cm，但我们依旧应该互换雄性文化。此刻，我想到《宰相刘罗锅》里的一句话：背虽罗锅，我心不罗锅！


原文地址：https://m.toutiao.com/i6735343015851721223/