官媒发声投票，动画是否该进行“分级”？浅谈动画分级的好处

smjsyxh

作者：ACGN土豆君

现如今“动画”的受众人群越来越多，不仅仅是在内地，在世界各地都是如此，动画的影响力已经越来越大。但在我们这里，动画的管控标准似乎很严格，严格到了什么程度？只要是被举报，不管理由是否合适，都会进行“整顿”，也就是所谓的“一刀切”，这种方式究竟可不可取呢？这一期我们就来谈谈这个话题吧。

昨日，官媒在微博上发声，深入排查互联网上的“不良”动画产品，坚决处理一些不健康的动漫作品。对于如何处理进行了一次大众投票，选项分为三个，分别是“应该分级”、“中立”、“不应该，分级不是根治办法”这三个选项。投票的结果目前还尚未结束，不过结局已经明朗，截至目前赞成分级的人数已经高达9.2万人，相信这是很多大众的声音。
“动画”产业现状


首先谈起这次的投票土豆君想来谈谈如今动画产业的现状，现如今国内动画的把控非常严格，甚至可以说严格到了比较魔怔的地步。比如家长举报动画这类字眼，从几年前直到最近都有。



就拿前段时间国产动画《菲梦少女2》被家长举报停播整顿来说，先不谈这部动画如何，就举报理由来说十分荒唐。举报的原因是“不应该提倡把头发染成五颜六色，穿的花里胡哨还在舞台上换装表演”，听到这个理由相信很多喜欢动画的小伙伴真的是哭笑不得。

这部动画土豆君事后也做了一些了解，是一群有音乐梦想的少女群体，团结合作、努力向上去追逐梦想的正能量故事。故事大纲来说丝毫没问题，但这个举报理由真的合适吗？动画头发染色作为漫迷都能够理解这种原因，从上个世纪末动画发展开始，动画角色头发上色就是为了让观者能够更好的区分角色，而并非提倡不良影响。



其次就是穿得花里胡哨还在舞台上换装表演，这种事很奇怪吗？动画本身就是脱离现实的产物，同时也是基于“幻想”的产物。一堆“少女”穿着艳丽在舞台上表演就不是好导向了吗？相信很多喜欢动画的人都不能够理解。

当然不理解归不理解，举报的结果是这位“举报者”成功了，处理结果就是停播该动画进行整改。



通过这件事我们能够看出现如今对于“动画”的处理力度就是“一刀切”。动画本应该是立足于文化产业的一部分，文化产业就应该有包容性、多样性，如果只要是“举报”就被一刀切，这样的处理确实有失偏颇。因为如何按照这个标准，所有电视剧、电影以及一切影视作品都要被毙掉百分之五十以上，因为都存在“不良”的价值导向问题。
正确的认识方式


现如今更多人对于“动画”的认知是这是面向未成年、低龄向儿童的作品，所以应该严格把控。这点认知有错吗？并没错，但也要清楚一点，现如今的动画产业早不比从前，动画如今不仅仅是面向于未成年的作品。



曾经很多喜欢动画的观众都已经长大成人，对于他们来说虽然已经是成年人，但依旧非常喜欢动画。在世界各地都是如今这个现状，动画受众人群的综合年龄早已步入了成年人的行列。而动画的发展不是依靠未成年人，而是这些喜欢着动画的成年人。

我们常说“国漫崛起”，如何崛起？如果是这种一刀切的态度，谁还敢用“大胆思维”的方式去创作动画呢？话说回来，如何正确的认识现如今的动画产业？我们要明白一点，动画不仅仅属于未成年人，还有大批的成年粉丝，数量群体并不比未成年少。
究竟该如何处理？




诚然我们都想给孩子一个能够“健康长大”的环境，但是土豆君觉得作为父母是否能够给予孩子更多健康的价值观比起环境更重要。

动画本身需要多样性、更要有包容性，纵观一些比较著名的“里程碑”式动画，他们中也有比较暴力的场面。但这总归是一种“现实”的表现手法，你能说他们不优秀吗？并不能，一些富含“哲理”的动画就需要这些表现手法来引起共鸣。



如何正确处理呢？动画分级就是个很好的处理方式。让合适的人看到合适的内容，分级就是比较好的解决方式。

动画分级这个制度不能说十全十美，但能够为目前的观众以及动画产业提供不小的帮助。优秀的“成人向”动画作品不会被一刀切，对于动画作者来说也可以放心在动画中表达自己想要诉说的“主旨”，不会因为条条框框而被束缚。

总之土豆君觉得，我们教导下一代时都遵循“什么年龄看什么书籍”，动画亦是如此，合理的“分级”制度就现如今来说确实是一个非常适合，能够利于行业发展的制度。

以上就是本期分享的内容，那么你赞成“动画”分级制度吗？不妨在评论区留言讨论，喜欢文章的小伙伴别忘了点个赞和收藏哦。

原文地址：https://m.toutiao.com/i6849273942985671182/